1. bebán (j.krystynik [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 10:39, IP: 90.176.215.9
tak tohle se mi teda moc líbí, chtělo ¨by to udělat model. a nějak zrealizovat
2. fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 10:39, IP: 84.16.41.8
no neviem co by to to hrdlo vidrzalo no nie to hrdlo ale tie spoje z tiim hrdlom :d
3. fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 10:40, IP: 84.16.41.8
ten spoj by som tam daako inaac dal lebo by som sa baal ze sa mi to zlomii
4. Ádoš (raziel87 [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 10:41, IP: 168.224.160.14
hele u toho krku to neni spatnej napad,ve svarech je to nejsilnejsi,celej rám je pojatej dost atypicky a originálně,tvoje kreslířský schopnosti taky cenim,taky sem svého času smrděl na umělecko-průmyslový.Nejsem technik,takze nevim jak by to chodilo,ale libi se mi to..1
5. fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 10:50, IP: 84.16.41.8
sak ano aj ja si to ceniim ale by som to tam trochu prerobil ale je to super ano musiim uznat
6. pydy (ddd) 29.6.2009 v 10:53, IP: 77.236.192.69
dobryy ale bude se virabed toz otazka??,,
7. žigul 29.6.2009 v 10:53, IP: 81.30.250.238
špatně by to chodilo .. dejme tomu že jezdec má 70kg tzn. že jakoby 70 kg sotji na kyvačce .. tzn že v nohách cititě uplně všechno .. a rukách taky protože předek by byl moc lehký lehký a vydlice by nepružilo tak jako když stojite na středu který je klisicky na rámu .. zadek by nepružil protože by tam stal jezdec předek by se prohnout nemohl protože by byl moc lehký tim padem by se spíš pěkne roztřepal než aby zapružil

je to pěkne , ale kdyby tobylo dobre tak si myslim že to už dávno je
8. pydy (ddd) 29.6.2009 v 10:53, IP: 77.236.192.69
za jedna
9. cigi 29.6.2009 v 10:54, IP: 213.192.12.56
fox-DH26 : helet co se tyce konstrukce, tak by se par zmen muselo udelat uz jen kuli pevnosti, ale me se to takhle liby tak sem to tak vykreslil
10. cigi 29.6.2009 v 10:56, IP: 213.192.12.56
žigul : ted si me vazde dostal, jenze stejnej plovouci stred pouziva moongose, nebo GT a i kdyz je jezdec 100kg tak to pruzi, skus nad tim popremejslet, a to ze by to bylo moc tezky to ja chapu hodne cepu, slozity, ani netvrdim ze mam v planu to vyrabet, je je to jen navrh
11. boban 29.6.2009 v 10:56, IP: 80.250.252.204
Hlavak je podla mna v pohode.Aj Norko to tak ma a je to jeden s najpävnejsich spojov ake su.Napad inak super,len by som sa viac pohral s designom.Ale aj tak cista #1
12. fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 10:59, IP: 84.16.41.8
za 1
13. Kleiny 29.6.2009 v 11:10, IP: 88.100.3.145
hele když se podíváš na ten návrh tak aby se stlačil tlumič musí se pohnout střed směrem vzhůru ale při dopadech váha jezdce tlačí směrem dolu takže si myslím že by se to ani nehýblo
14. Hanzz 29.6.2009 v 11:20, IP: 213.226.228.131
nejenze nekdo pise nesmysly, ale navic je to totalni prase, ktery si to po sobe ani neprecte, nezna carky, takze se v ty sracce, co napsal, ani nikdo nevyzna... Mr. Zigul je zde typickym prikladem debility
15. Lol/Louže (lukysak3 [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 11:23, IP: 82.150.166.34
Velmi pěkné.
16. kelly 29.6.2009 v 11:23, IP: 84.21.111.91
Kleiny ma pravdu....ono by to pravděpodobně pružilo...ale stejně všechny jemny nerovnosti ti pujdou do nohou protože patky jsou oproti středu v pohybu jen minimálně....takže velký dopady to kopne do nohou a maly nerovnosti pujdou taky do nohou...fungovat by to měloparádně při šlapání v sedě...ale zase pohybující se střed může vadit....
17. Kleiny 29.6.2009 v 11:25, IP: 88.100.3.145
ono možná kdybys to překopal na tlumič který se vytahuje a ne stalčuje tak by to možná bylo lepší , myslím že ho dělá trek
18. kelly 29.6.2009 v 11:26, IP: 84.21.111.91
Scott ho dělá...ale podle mě by se tim nic nevyřešilo
19. Kleiny 29.6.2009 v 11:26, IP: 88.100.3.145
ne už jsem si vzpoměl dělá ho scott
20. ??? 29.6.2009 v 11:43, IP: 80.188.201.183
21. SedlO 29.6.2009 v 11:54, IP: 85.160.3.137
až na to, že když umístíš tlumiš do zadní stavby tak ajk to máš ty, tak ti to při chodu byde hejbat s nohama...musíš zatěžovat přední trojúhelník aby fungovala zadní stovba...tohle mají kola z kauflandu...
22. pribináček 29.6.2009 v 12:37, IP: 84.42.173.50
přece když mam střed uloženej v zadbí stavbě která má pružit tak to vživotě fungovat nbemůže!možná tak sedět tak se mi to i zhoupne ale jinak po si myslim že takhlec to je k ničemu jinak ..jako práce taková to klobouk dolůů
23. singlšmíd (smidak.jirka [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 12:54, IP: 82.100.60.4
Mazec
24. ado88 29.6.2009 v 13:04, IP: 213.181.128.187
22.pribináček: presne tak to je
25. ado88 29.6.2009 v 13:05, IP: 213.181.128.187
ale je to zaujímavé
26. Gomez (g_o_m_e_z [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 13:11, IP: 78.141.102.191
fak sa mi to moc pači, je to dobre nakreslene, ale ci to aj dobre funguje?!?!ktovie
27. ogi 29.6.2009 v 13:52, IP: 88.100.126.152
28. Kubajz 29.6.2009 v 14:03, IP: 85.132.222.79
ja bych rekl ze u hlavy se ti to hned zlomí podivej se na norca ty se lamou furt kvuli tomu trojuhelniku
29. nemá jméno 29.6.2009 v 14:04, IP: 94.138.104.2
30. cigi 29.6.2009 v 14:17, IP: 213.192.12.56
vsem co tvrdi ze by to nechodilo v dusledku ze stred se pohybuje vzhuru, to byl zamer, podivejte se proboha no moongose, nebo GT ty to maj taky a chodi to krasne, de o to si to jen umet predstavit, co se tahovyho tlumice tyce, kam by ste ho probuh chteli dat??? tim by se to uplne obratilo a kolo by misto nahoru chodilo dolu
31. jerry 29.6.2009 v 14:37, IP: 88.101.84.12
32. ph32ko 29.6.2009 v 17:01, IP: 195.91.79.133
1
33. Pikis (Theblbec [zavinac] centrum.cz) 29.6.2009 v 17:11, IP: 89.190.64.226
Křehký.
34. stody (fany.007 [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 17:19, IP: 217.115.249.60
vyrob to a ocožeto praskne hnedka na zadní stafbě
35. mono (novy [zavinac] sport-sky.cz) 29.6.2009 v 17:34, IP: 89.24.40.51
to ALL: kdo tvrdí že by to nechodilo tak by se asi měl podívat na fyziku základní školy... ve skutečnosti ten střed při dopadu nepůjde proti jezdci nahoru, ale celé kolo se krásně složí... uvědomte si že zadní stavba má jen jedno kolo které je na druhé straně páky...a nepůsobí na ni zázračná síla která by držela zadní stavbu v rovině...to by muselo bejt zadní kolo hranaté a nesmělo by mít ložisko...
to cigi: moc hezkej návrh;-)
36. nikto 29.6.2009 v 17:55, IP: 78.99.179.106
je to zaujimave ale ten stred by bol asi lepsi napevno v rame a nie aby sa hybal spolu zo stavbou a netrebalo by ani moc uprav,ale aj tak za 1
37. boban 29.6.2009 v 18:43, IP: 80.250.252.204
Podla mna plne funkcne a tie reci o protipohybe si odporuju.Je zrejme uz s ukazky ze stred nejde smerom hore,ale jemne nazad cize to bude dobre fungovat aj na jemnych nerovnostiach a tiez pri visokych skokoch.
38. kelly 29.6.2009 v 18:48, IP: 84.21.111.91
ano...pružilo by to....ale bylo by to extrémně necitlivý.... drobný rány by šly stejně do nohou.... takže to pak celkem ztrácí smysl
39. cigi 29.6.2009 v 19:02, IP: 213.192.12.56
kelly : uz si nekdy na necem podobnym jel?? nebo aspon skousel si to nekde v nejaky 3D modelaci? ja myslim ze ne jen se tu ohanis recma, par firem vyrabi ramy s "plovoucim stredem" a necitlivi to neni, a navic je to jen navrh, veskery mouchy nez by se to melo vyrobit se stejne musej odstranit
40. tomas slovak 29.6.2009 v 19:05, IP: 212.71.186.186
nechapu
41. juradoox 29.6.2009 v 19:47, IP: 212.80.64.194
proč to dělat jednoduše, když to jde složitě...za 1..
42. martin (downhill58 [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 19:52, IP: 84.245.88.175
CIGI !!!!!! NAKRESLIL BY SI BIG HIT ????/ PPPPPLLLIIISSS!!!!!!!POTOM MI TO POSLI NA EMAIL !
43. fildak (filip.kolo [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 19:59, IP: 90.183.248.253
pročse tom menuje zločin?
44. oneone 29.6.2009 v 20:22, IP: 84.244.120.75
Zbytečně moc čepů a ložisek.. ale jako prace luxus.. 1
45. rihard (hayes9risko [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 20:30, IP: 84.47.95.50
Prekrasne
46. hovno 29.6.2009 v 20:38, IP: 88.102.189.164
47. fandal (...) 29.6.2009 v 21:09, IP: 89.102.244.119
kolikrát je tam ta zadní stavba?
48. shakin 29.6.2009 v 21:12, IP: 77.48.27.138
pěkně pěkně moooooc hezká práce a co se týče plovoucího středu tak na jednom jezdím a není to žádná marketovka a myslím že je to dobrej systém,stačí se zeptat pana Beneše z BENESTu a ten vám poví své
49. žigul 29.6.2009 v 21:32, IP: 81.30.250.238
mono : moc čteš a málo jezdiš .. možná že by to trošku fongovalo ale určitě by to nebylo lepší než klasický střed na rámu

.. ale i tak je to nádherná práce
50. Kořen (jendakor [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 22:13, IP: 90.176.33.145
MŮŽU VYROBIT 3D MODEL ... JESTLI MÁŠ ZÁJEM TAK SE MI OZVI NA MEJLA ...
51. Kořen (jendakor [zavinac] seznam.cz) 29.6.2009 v 22:13, IP: 90.176.33.145
PS ... MYSLIM VYRTUÁLNÍ
52. Dawid (fr-dawid [zavinac] azet.sk) 29.6.2009 v 22:41, IP: 89.173.151.12
fuuuu ina zverina
53. Martin 29.6.2009 v 23:02, IP: 81.201.62.44
pěkná blbost...
54. 3,14čo (3,14co [zavinac] gmail.com) 30.6.2009 v 7:47, IP: 89.103.184.80
Ty vole, prej vyrtualní... Některým lidem bych zakázal na internet psát.
55. martin (downhill58 [zavinac] azet.sk) 30.6.2009 v 9:50, IP: 84.245.88.152
CIGI!!!!!! nakreslil by si mi big hit alebo demo ??? posli mi to na e-mal!!!!!11
56. kiki 30.6.2009 v 10:30, IP: 213.226.192.210
Jo až takhle Cigi jo??? No je to fakt zajímavý....ale mohli bysme o tom dlouze polemizovat. Já myslim,že už k tomu nemám co dadat...takže teď nastane závěr....jo...seš dobrej....chyba...nejlepší
57. mono (novy [zavinac] sport-sky.cz) 30.6.2009 v 11:56, IP: 89.24.127.236
to kelly: prosím tě než budeš psát takové hovadiny tak se vrať na tu základní školu!! Nemyslím si že tohle je zas tak složitá fyzika. Můžeš mi popsat zákon podle kterého by to nemělo fungovat? Vím že geomertrie rámů a td je někdy trochu alchimie proto neříkám jak by se na tom jezdilo(dle mého názoru by to pravděpodobně bylo dost těžké a některá místa by se musela vyztužit). Ale tvrdím ti že by to fungovalo.
Ostatně kdyby to nemělo, z nějakejch neznámejch fyzikálních zákonu, fungovat tak by na stejném principu pár značek asi nevyrábělo rámy(což už tu podotknul Cigi). To žigul: možná moc čtu a málo jezdim, ale aspoň netvrdím blbosti jako že by to nechodilo vůbec nebo jen trochu. Každá konstrukce má svoje pro a proti. Já osobně mám nejraději klasickej jednočep jako dělá RB. Ale rozhodně nezatracuju funkci a různé výhody a nevýhody ostatních konstrukcí. Jednoduše každé má svoje a každý si muže vybrat na čem se mu dobře jezdí.
58. ňů 30.6.2009 v 14:30, IP: 86.49.57.223
mechanicky mi to přijde geniálni :-) ale působí to hrozně špejlovitě a chatrně, jak stabebnice z merkuru
59. HF 30.6.2009 v 15:44, IP: 82.100.28.3
dokonaly

1
60. darky (darkmen888 [zavinac] azet.sk) 30.6.2009 v 16:05, IP: 91.127.247.9
nebude to chodit ani za H.O.V.N.O
61. singlšmíd (smidak.jirka [zavinac] seznam.cz) 30.6.2009 v 18:00, IP: 82.100.60.4
je ot prostě mazec tohle bich nedokázal.....respekt
62. xp 1.7.2009 v 0:31, IP: 62.245.94.71
firmy jako gt a mongoose to vymejšlej stovky hodin a ne jedno prochcaný odpoledne co se někdo nudí..
63. DH (buba234 [zavinac] azet.sk) 1.7.2009 v 14:31, IP: 78.98.87.142
myslim si ze zbytocne moc komplykovane
64. celkis (celkis004 [zavinac] email.cz) 1.7.2009 v 16:47, IP: 213.180.37.74
Já bych si to nechal radši patentovat, aby ti ten nápad nikdo nevyfouknul :))))
65. ... 2.7.2009 v 0:12, IP: 78.102.251.53
skoda ze se to slozi a bude z toho jednocep:D
66. Adiiis 2.7.2009 v 11:40, IP: 213.155.231.122
Mas tam tolik cepu ze jen ty bych enchtel vymenovat!

A bylo by to tezke...

Ale to je muj nazor nejezdil jsem nikdy dlouhodobe na celoperu....
67. alda (alikhumlik [zavinac] seznam.cz) 2.7.2009 v 19:29, IP: 213.192.13.180
zlo
68. Mara (plhakmarek [zavinac] seznam.cz) 2.7.2009 v 21:57, IP: 212.111.4.106
respect kruté
69. gagi 7.8.2009 v 21:36, IP: 90.176.83.245
dobře