zločin
Popis: no minulej tejden dopoledne sem se nudil a venku lilo, ačkoli to vypadá jako kravina tak sem svůj výplod musim dát, takže výhody: ůbec netahá za řetěz, plovoucí střed vytváří pi šlapání protisílu, takže by se úbec neměl při šlapání prohoupávat, neměl by se bržděnim blokovat chod, nevychyluje tlumič z osy (chodí takřka po přímce) no a nevýhody: složitý a divný
Známkování (jako ve škole)
známkování ukončeno
Celková známka: 1.48, od 286 lidí
Mara (plhakmarek [zavinac] seznam.cz)
2.7.2009 v 21:57, IP: 212.111.4.106
respect kruté
alda (alikhumlik [zavinac] seznam.cz)
2.7.2009 v 19:29, IP: 213.192.13.180
zlo 
Adiiis
2.7.2009 v 11:40, IP: 213.155.231.122
Mas tam tolik cepu ze jen ty bych enchtel vymenovat! A bylo by to tezke... 
Ale to je muj nazor nejezdil jsem nikdy dlouhodobe na celoperu.... 
...
2.7.2009 v 0:12, IP: 78.102.251.53
skoda ze se to slozi a bude z toho jednocep:D
celkis (celkis004 [zavinac] email.cz)
1.7.2009 v 16:47, IP: 213.180.37.74
Já bych si to nechal radši patentovat, aby ti ten nápad nikdo nevyfouknul :))))
DH (buba234 [zavinac] azet.sk)
1.7.2009 v 14:31, IP: 78.98.87.142
myslim si ze zbytocne moc komplykovane
xp
1.7.2009 v 0:31, IP: 62.245.94.71
firmy jako gt a mongoose to vymejšlej stovky hodin a ne jedno prochcaný odpoledne co se někdo nudí..
singlšmíd (smidak.jirka [zavinac] seznam.cz)
30.6.2009 v 18:00, IP: 82.100.60.4
je ot prostě mazec tohle bich nedokázal.....respekt
darky (darkmen888 [zavinac] azet.sk)
30.6.2009 v 16:05, IP: 91.127.247.9
nebude to chodit ani za H.O.V.N.O
HF
30.6.2009 v 15:44, IP: 82.100.28.3
dokonaly 
1
ňů
30.6.2009 v 14:30, IP: 86.49.57.223
mechanicky mi to přijde geniálni :-) ale působí to hrozně špejlovitě a chatrně, jak stabebnice z merkuru
mono (novy [zavinac] sport-sky.cz)
30.6.2009 v 11:56, IP: 89.24.127.236
to kelly: prosím tě než budeš psát takové hovadiny tak se vrať na tu základní školu!! Nemyslím si že tohle je zas tak složitá fyzika. Můžeš mi popsat zákon podle kterého by to nemělo fungovat? Vím že geomertrie rámů a td je někdy trochu alchimie proto neříkám jak by se na tom jezdilo(dle mého názoru by to pravděpodobně bylo dost těžké a některá místa by se musela vyztužit). Ale tvrdím ti že by to fungovalo. Ostatně kdyby to nemělo, z nějakejch neznámejch fyzikálních zákonu, fungovat tak by na stejném principu pár značek asi nevyrábělo rámy(což už tu podotknul Cigi). To žigul: možná moc čtu a málo jezdim, ale aspoň netvrdím blbosti jako že by to nechodilo vůbec nebo jen trochu. Každá konstrukce má svoje pro a proti. Já osobně mám nejraději klasickej jednočep jako dělá RB. Ale rozhodně nezatracuju funkci a různé výhody a nevýhody ostatních konstrukcí. Jednoduše každé má svoje a každý si muže vybrat na čem se mu dobře jezdí.
kiki
30.6.2009 v 10:30, IP: 213.226.192.210
Jo až takhle Cigi jo??? No je to fakt zajímavý....ale mohli bysme o tom dlouze polemizovat. Já myslim,že už k tomu nemám co dadat...takže teď nastane závěr....jo...seš dobrej....chyba...nejlepší 
martin (downhill58 [zavinac] azet.sk)
30.6.2009 v 9:50, IP: 84.245.88.152
CIGI!!!!!! nakreslil by si mi big hit alebo demo ??? posli mi to na e-mal!!!!!11
3,14čo (3,14co [zavinac] gmail.com)
30.6.2009 v 7:47, IP: 89.103.184.80
Ty vole, prej vyrtualní... Některým lidem bych zakázal na internet psát.
Martin
29.6.2009 v 23:02, IP: 81.201.62.44
pěkná blbost...
Dawid (fr-dawid [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 22:41, IP: 89.173.151.12
fuuuu ina zverina
Kořen (jendakor [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 22:13, IP: 90.176.33.145
PS ... MYSLIM VYRTUÁLNÍ 
Kořen (jendakor [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 22:13, IP: 90.176.33.145
MŮŽU VYROBIT 3D MODEL ... JESTLI MÁŠ ZÁJEM TAK SE MI OZVI NA MEJLA ...
žigul
29.6.2009 v 21:32, IP: 81.30.250.238
mono : moc čteš a málo jezdiš .. možná že by to trošku fongovalo ale určitě by to nebylo lepší než klasický střed na rámu .. ale i tak je to nádherná práce
shakin
29.6.2009 v 21:12, IP: 77.48.27.138
pěkně pěkně moooooc hezká práce a co se týče plovoucího středu tak na jednom jezdím a není to žádná marketovka a myslím že je to dobrej systém,stačí se zeptat pana Beneše z BENESTu a ten vám poví své 
fandal (...)
29.6.2009 v 21:09, IP: 89.102.244.119
kolikrát je tam ta zadní stavba?
hovno
29.6.2009 v 20:38, IP: 88.102.189.164
rihard (hayes9risko [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 20:30, IP: 84.47.95.50
Prekrasne 
oneone
29.6.2009 v 20:22, IP: 84.244.120.75
Zbytečně moc čepů a ložisek.. ale jako prace luxus.. 1
fildak (filip.kolo [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 19:59, IP: 90.183.248.253
pročse tom menuje zločin?
martin (downhill58 [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 19:52, IP: 84.245.88.175
CIGI !!!!!! NAKRESLIL BY SI BIG HIT ????/ PPPPPLLLIIISSS!!!!!!!POTOM MI TO POSLI NA EMAIL !
juradoox
29.6.2009 v 19:47, IP: 212.80.64.194
proč to dělat jednoduše, když to jde složitě...za 1..
tomas slovak
29.6.2009 v 19:05, IP: 212.71.186.186
nechapu
cigi
29.6.2009 v 19:02, IP: 213.192.12.56
kelly : uz si nekdy na necem podobnym jel?? nebo aspon skousel si to nekde v nejaky 3D modelaci? ja myslim ze ne jen se tu ohanis recma, par firem vyrabi ramy s "plovoucim stredem" a necitlivi to neni, a navic je to jen navrh, veskery mouchy nez by se to melo vyrobit se stejne musej odstranit
kelly
29.6.2009 v 18:48, IP: 84.21.111.91
ano...pružilo by to....ale bylo by to extrémně necitlivý.... drobný rány by šly stejně do nohou.... takže to pak celkem ztrácí smysl
boban
29.6.2009 v 18:43, IP: 80.250.252.204
Podla mna plne funkcne a tie reci o protipohybe si odporuju.Je zrejme uz s ukazky ze stred nejde smerom hore,ale jemne nazad cize to bude dobre fungovat aj na jemnych nerovnostiach a tiez pri visokych skokoch.
nikto
29.6.2009 v 17:55, IP: 78.99.179.106
je to zaujimave ale ten stred by bol asi lepsi napevno v rame a nie aby sa hybal spolu zo stavbou a netrebalo by ani moc uprav,ale aj tak za 1
mono (novy [zavinac] sport-sky.cz)
29.6.2009 v 17:34, IP: 89.24.40.51
to ALL: kdo tvrdí že by to nechodilo tak by se asi měl podívat na fyziku základní školy... ve skutečnosti ten střed při dopadu nepůjde proti jezdci nahoru, ale celé kolo se krásně složí... uvědomte si že zadní stavba má jen jedno kolo které je na druhé straně páky...a nepůsobí na ni zázračná síla která by držela zadní stavbu v rovině...to by muselo bejt zadní kolo hranaté a nesmělo by mít ložisko... to cigi: moc hezkej návrh;-)
stody (fany.007 [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 17:19, IP: 217.115.249.60
vyrob to a ocožeto praskne hnedka na zadní stafbě
Pikis (Theblbec [zavinac] centrum.cz)
29.6.2009 v 17:11, IP: 89.190.64.226
Křehký.
ph32ko
29.6.2009 v 17:01, IP: 195.91.79.133
1
jerry
29.6.2009 v 14:37, IP: 88.101.84.12
cigi
29.6.2009 v 14:17, IP: 213.192.12.56
vsem co tvrdi ze by to nechodilo v dusledku ze stred se pohybuje vzhuru, to byl zamer, podivejte se proboha no moongose, nebo GT ty to maj taky a chodi to krasne, de o to si to jen umet predstavit, co se tahovyho tlumice tyce, kam by ste ho probuh chteli dat??? tim by se to uplne obratilo a kolo by misto nahoru chodilo dolu
nemá jméno
29.6.2009 v 14:04, IP: 94.138.104.2
Kubajz
29.6.2009 v 14:03, IP: 85.132.222.79
ja bych rekl ze u hlavy se ti to hned zlomí podivej se na norca ty se lamou furt kvuli tomu trojuhelniku
ogi
29.6.2009 v 13:52, IP: 88.100.126.152
do čerta to je za moc..my-first-time-naked.net/...
Gomez (g_o_m_e_z [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 13:11, IP: 78.141.102.191
fak sa mi to moc pači, je to dobre nakreslene, ale ci to aj dobre funguje?!?!ktovie
ado88
29.6.2009 v 13:05, IP: 213.181.128.187
ale je to zaujímavé
ado88
29.6.2009 v 13:04, IP: 213.181.128.187
22.pribináček: presne tak to je
singlšmíd (smidak.jirka [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 12:54, IP: 82.100.60.4
Mazec
pribináček
29.6.2009 v 12:37, IP: 84.42.173.50
přece když mam střed uloženej v zadbí stavbě která má pružit tak to vživotě fungovat nbemůže!možná tak sedět tak se mi to i zhoupne ale jinak po si myslim že takhlec to je k ničemu jinak ..jako práce taková to klobouk dolůů
SedlO
29.6.2009 v 11:54, IP: 85.160.3.137
až na to, že když umístíš tlumiš do zadní stavby tak ajk to máš ty, tak ti to při chodu byde hejbat s nohama...musíš zatěžovat přední trojúhelník aby fungovala zadní stovba...tohle mají kola z kauflandu...
???
29.6.2009 v 11:43, IP: 80.188.201.183
Kleiny
29.6.2009 v 11:26, IP: 88.100.3.145
ne už jsem si vzpoměl dělá ho scott
kelly
29.6.2009 v 11:26, IP: 84.21.111.91
Scott ho dělá...ale podle mě by se tim nic nevyřešilo
Kleiny
29.6.2009 v 11:25, IP: 88.100.3.145
ono možná kdybys to překopal na tlumič který se vytahuje a ne stalčuje tak by to možná bylo lepší , myslím že ho dělá trek
kelly
29.6.2009 v 11:23, IP: 84.21.111.91
Kleiny ma pravdu....ono by to pravděpodobně pružilo...ale stejně všechny jemny nerovnosti ti pujdou do nohou protože patky jsou oproti středu v pohybu jen minimálně....takže velký dopady to kopne do nohou a maly nerovnosti pujdou taky do nohou...fungovat by to měloparádně při šlapání v sedě...ale zase pohybující se střed může vadit....
Lol/Louže (lukysak3 [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 11:23, IP: 82.150.166.34
Velmi pěkné.
Hanzz
29.6.2009 v 11:20, IP: 213.226.228.131
nejenze nekdo pise nesmysly, ale navic je to totalni prase, ktery si to po sobe ani neprecte, nezna carky, takze se v ty sracce, co napsal, ani nikdo nevyzna... Mr. Zigul je zde typickym prikladem debility
Kleiny
29.6.2009 v 11:10, IP: 88.100.3.145
hele když se podíváš na ten návrh tak aby se stlačil tlumič musí se pohnout střed směrem vzhůru ale při dopadech váha jezdce tlačí směrem dolu takže si myslím že by se to ani nehýblo
fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 10:59, IP: 84.16.41.8
za 1
boban
29.6.2009 v 10:56, IP: 80.250.252.204
Hlavak je podla mna v pohode.Aj Norko to tak ma a je to jeden s najpävnejsich spojov ake su.Napad inak super,len by som sa viac pohral s designom.Ale aj tak cista #1
cigi
29.6.2009 v 10:56, IP: 213.192.12.56
žigul : ted si me vazde dostal, jenze stejnej plovouci stred pouziva moongose, nebo GT a i kdyz je jezdec 100kg tak to pruzi, skus nad tim popremejslet, a to ze by to bylo moc tezky to ja chapu hodne cepu, slozity, ani netvrdim ze mam v planu to vyrabet, je je to jen navrh
cigi
29.6.2009 v 10:54, IP: 213.192.12.56
fox-DH26 : helet co se tyce konstrukce, tak by se par zmen muselo udelat uz jen kuli pevnosti, ale me se to takhle liby tak sem to tak vykreslil
pydy (ddd)
29.6.2009 v 10:53, IP: 77.236.192.69
za jedna
žigul
29.6.2009 v 10:53, IP: 81.30.250.238
špatně by to chodilo .. dejme tomu že jezdec má 70kg tzn. že jakoby 70 kg sotji na kyvačce .. tzn že v nohách cititě uplně všechno .. a rukách taky protože předek by byl moc lehký lehký a vydlice by nepružilo tak jako když stojite na středu který je klisicky na rámu .. zadek by nepružil protože by tam stal jezdec předek by se prohnout nemohl protože by byl moc lehký tim padem by se spíš pěkne roztřepal než aby zapružil je to pěkne , ale kdyby tobylo dobre tak si myslim že to už dávno je
pydy (ddd)
29.6.2009 v 10:53, IP: 77.236.192.69
dobryy ale bude se virabed toz otazka??,,
fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 10:50, IP: 84.16.41.8
sak ano aj ja si to ceniim ale by som to tam trochu prerobil ale je to super ano musiim uznat
Ádoš (raziel87 [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 10:41, IP: 168.224.160.14
hele u toho krku to neni spatnej napad,ve svarech je to nejsilnejsi,celej rám je pojatej dost atypicky a originálně,tvoje kreslířský schopnosti taky cenim,taky sem svého času smrděl na umělecko-průmyslový.Nejsem technik,takze nevim jak by to chodilo,ale libi se mi to..1
fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 10:40, IP: 84.16.41.8
ten spoj by som tam daako inaac dal lebo by som sa baal ze sa mi to zlomii
fox-DH26 (foxiq-zlatko [zavinac] azet.sk)
29.6.2009 v 10:39, IP: 84.16.41.8
no neviem co by to to hrdlo vidrzalo no nie to hrdlo ale tie spoje z tiim hrdlom :d
bebán (j.krystynik [zavinac] seznam.cz)
29.6.2009 v 10:39, IP: 90.176.215.9
tak tohle se mi teda moc líbí, chtělo ¨by to udělat model. a nějak zrealizovat
dobře