MENU

Test: pláště Maxxis Forekaster - ideální volba na downcountry

Autor: Keli, kategorie: Test, vydáno: 6.3.2023

Guma, která dobře jede, je dostatečně agresivní a zároveň skvělé podrží i v zatáčkách. Takový plášť v nabídce Maxxisu dle mého názoru chyběl. Bude Maxxis Forekaster ideální guma na trailbike nebo downcountry? Odpovím v recenzi.

Plášť na downcountry musí jet i podržet

Lehké trailování nebo jinými slovy downcountry je relativně nenápadný trend poslední doby. Spousta lidí pochopilo, že není třeba mít vysokozdvihová kola, aby si na kole zadivočili a přitom se do kopců příliš nedřeli. Je zásadní rozdíl jestli jedeš na kole se zdvihem 160 mm a nebo na kole se zdvihem menším. Ve většině v případů mají kola s nižším zdvihem kromě nižší hmotnosti také méně agresivní geometrii a nejen díky ní jdou lépe za pedálem. Nicméně pokud chceš na takovém kole jezdit trochu ostřeji brzy narazíš na limit v podobě plášťů. Lehké XC pláště tě při ostřejší jízdě příliš nepodrží a naopak endurové pláště jsou zase moc těžké a výrazně ovlivní jízdní vlastnosti do kopců. Optimální plášť pro downcountry by měl dobře vést i brzdit, ale zároveň nebrat příliš energie při šlapání.

Skalpel, prosím!

Pro zkoušení pláštů Maxxis Forekaster jsem si vybral kolo Cannondale Scalpel SE. Kolo, které se zdvihy 120/120 mm přesně odpovídá kategorii downcountry. Bajk, který má pro XC jezdce možná až moc agresivní geometrii a naopak enduro jezdci přijde, že hrozně letí. A to je přitom geometrie Scalpelu docela konzervativní. Pokud chceš o kole vědět víc, čti recenzi

Stejný název, jiný plášť

Forecaster není novinkou v sortimentu značky Maxxis, několik let jsme se s tímto názvem v katalogu mohli setkávat. Nicméně verze, kterou jsem zkoušel je inovovaná. Na první pohled se změny mohou zdát kosmetické, ale rozdíl je z mého pohledu zásadní. V čem se liší druhá generace Forekasteru od svého předchůdce? Změnilo se jak rozložení figur, jejich tvar, tak i celkový průřez pláště. Co je nejvíce patrné? Nový Forekaster je mnohem víc hranatější. Většina štuplíků byla zvýšena a zvětšena, jak ve středové části, tak na boční zóně. Povrch pláště je opticky plnější, ale stále zůstává dost řídký, aby se plášť dobře čistil v blátě.

Dříve výrazný šípovitý tvar na středu zůstal zachován, ale není až tak výrazný jako u první verze. Větší štuplíky jej trochu maskují. Co ještě zůstalo? I u druhé generace Forekasteru se nerozlišuje určení pro přední a zadní kolo.
Změny nastaly i v naříznutí hran ve štuplících. Nyní je nařezání jednodušší, v každé figuře najdeme jen jeden zářez vedený kolmo na směr jízdy resp. po směru jízdy u bočních výstupků.
Osobně se mi Maxxis druhou verzí Forekasteru trefil přesně do vkusu. Mám rád pláště s výrazně hranatým profilem a Forekaster takový je.

Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Vidíte šípovité rozložení štuplíků na středovém běhounu?
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Prostory mezi jednotlivými figurama usnadňují čištění pláště
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád
Docela hranatý profil pláště, mám to tak rád

O dvě stě gramů těžší

I přesto, že oproti předchozí generaci ztěžknul o téměř dvě stě gramů, tak se odvaluje velmi dobře a člověk nemá pocit, že by nejel. Ano, jsou pláště lehčí i pláště, které jedou znatelně lépe. Obojí, ale pak těžko může konkurovat v gripu. Co stojí za takovým nárůstem hmotnosti? Jednoznačně zvětšení a zvýšení figur na plášti.
Testované pláště jsou ve dvousměsovém provedení a osobně s mi vzhledem k určení vůbec nechyběla vyšší třísměsová verze 3C MaxxTerra. 

Slabinu jsem nenašel

Výhodou testování v zimě je možnost vyzkoušet pláště na všech typech povrchů, ráno je mrazivo, povrch tvrdý a postupem dne měkne a odpoledne je blátivý. Díky tomu jsem měl možnost Forekastery vyzkoušet v suchu i blátě, v tvrdém i měkčím povrchu a nenarazil jsem na jakoukoliv slabinu. Snad jen s mazlavým, jílovititým blátem si neporadí a zanesou se. Ruku na srdce, takový povrch je vyjma specifických plášťů do bláta nad síly drtivé většiny gum na trhu.

Celkově bych označil chování Forekasteru ve sjezdech jako snadno čitelné a naprosto předvídatelné. A to jak při přímé jízdě, tak v odklopených zatáčkách, tak i v přechodech mezi. Forekaster je guma na kterou si zvykat nemusíš, nasadíš a vlastně o ní nevíš. Nepříjemná překvapení se nekonají, spíše naopak. Překvapilo mne jak dobře plášť brzdí, na to, že vzorek není nijak extra výrazný a je koncipován spíše do rychla jsou brzdné schopnosti nadstandardní. Přenos brzdné síly je naprosto přirozený a není třeba příliš řešit dávkování, plášť nemá přehnané tendence jít do smyku.

Mluvil jsem o výtečné předvídatelnosti, tak mne napadá, víte co znamená anglicky "forecast"?

Forekaster na endurko?

Ač se mi plášť velmi líbí, tak bych jej na enduro nedoporučil, nikoliv z výkonových důvodů, ale z důvodu odolnosti a ochrany ráfků. Raději bych sáhl po Maxxis Dissector, který má obdobný tvar, také se odvaluje obstojně, ale přidává mnohem více ochrany. 

V této souvislosti bych možná zmínil i nutnost vést s Forekasterem o fous větší tlak než na jaký jsem zvyklý. Bočnice pláště je opravdu tenká a přesně odpovídá určení pláště. Pokud bych volil Forekaster jako plášť pro ostřejší downcountry, tak kombinace s vložkou do pláště, například s lehoučkým Tubolight, se jeví jako úplně optimální volba. Se svými 90 kilogramy je to v mém případě na zadním kole nezbytnost.

Nasadíš bez montpák 

Pláště samozřejmě připraven pro bezdušové použití a jeho nasazení je snadné. Po dlouhé době jsem nasazoval takto lehký plášť a cítil jsem znatelný, opravdu zásadní rozdíl oproti nasazování plášťů s výraznější výztuhou. Forekaster jde nahodit úplně snadno, jen rukama bez použití montpák.

Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Vzorek nerozlišuje použití na přední a zadní plášť, Forekaster funguje na obojím
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra
Testované pláště v šíři 2,4 palce a základní dvousměsové verzi, k dispozici je i verze 3C MaxxTerra

Šíře víceméně odpovídá

Web Maxxisu zmiňuje pouze jednu variantu Forekasteru, 29x2,4", ale ve skutečnosti je k dispozici i širší verze 2,6". Obě varianty nesou označení WT (Wide Trail) a jsou určeny pro použití optimálně na 30 mm širokých ráfcích. Šíři pláště obvykle Maxxis trochu nadsazuje, 2,4" bývá užší než u jiných značek, zde jsou v toleranci. V nejširším místě pláště šuplera ukázala hodnotu 60 mm, tedy 2,36 palce.

Maxxis Forekaster jednou větou

Rychlý, ale zároveň obstojně brzdící plášť, který navíc podrží v zatáčkách a nechybí mu ani relativně slušné čištění pláště od bláta. Za mne je Forekaster výborná volba pro downcountry kolo.

Podobné články

Diskuze

  • anonymní uživatel Vaclav (Lauerv80 (a) gmail.com) 12.3.2023 - 13:30

    Děkuji za představení, po plášti docela koukám už dva měsíce, stále doufám v dostupnost exo+ verze, nicméně, zajímá mě hlučnost plaste na tvrdém povrchu/ asfaltu ve srovnání třeba s Rekonem. Nějak se do přírody dostat člověk musí a tichý plášť je fajn

    • profilová fotka Keli 12.3.2023 000 19:47

      Nedokáži posoudit, tuto vlastnost jsem nikdy neřešil.

    • anonymní uživatel Jaroslav Z. (zikmund.jaroslav (a) email.cz) 2.8.2023 - 8:25

      Pláště jsou na asfaltu co se týče hlučnosti obstojné. Ale tichý pláště na asfaltu fungující na trailíkách bude oříšek :) Jezdím je dvě sezóny na Giant Stance 29x2,35 rear/front a jsem spoko kluk.

Komentáře

Publikovat jako anonymní uživatel - přihlášení, registrace


Přepnout barvu pozadí